Если до появления ДНК-анализов историки заявляли, что все удлиненные черепа были получены людьми с помощью искуственной деформации, то современные исследования генома паракасских черепов с этим не согласны.
Черепа по объему на четверть больше и на 60% тяжелее обычных человеческих черепов. Различается и строение: у черепов Паракаса — одна теменная поверхность, а у человека их две.
Директор Музея истории Паракаса отправил пять образцов волос, кожи, зубов и кусочков черепа на генетический анализ и оказалось, что митохондриальная ДНК, которая наследуется от матери, с неизвестной мутацией, которая не встречается ни у человека, ни у приматов, ни у любых других животных.
Проще говоря, это совершенно новое человекоподобное существо, далекое от человека разумного, неандертальца или Денисовского человека.
История с паракасскими черепами, часто упоминаемая в контексте теорий альтернативной истории и внеземного происхождения, вызывает много споров и интерпретаций. Эти удлиненные черепа, найденные в районе Паракаса, Перу, действительно уникальны по форме, но важность и трактовка генетических данных остаются сомнительными и часто искажаются.
Основные факты:
- Удлиненные черепа: Черепа, найденные в Паракасе, демонстрируют искусственную деформацию — практику, известную в разных культурах по всему миру, включая древних египтян, майя и другие народы. Деформация черепа с помощью бинтов или досок начиналась в раннем детстве, когда череп был ещё мягким.
- Объем и вес черепов: Утверждение о том, что черепа тяжелее и объёмнее, возможно связано с тем, что деформированные черепа могут изменяться по форме, но это не означает, что объем их мозга увеличивается. Эти утверждения не подтверждены в рецензируемых научных источниках.
- Генетические исследования: Существуют сообщения о проведении генетических тестов на образцах паракасских черепов, но достоверных публикаций в научных журналах на эту тему нет. Утверждения о «неизвестной мутации митохондриальной ДНК», которая якобы не встречается у людей, приматов или других животных, поступают из неподтверждённых источников. Кроме того, митохондриальная ДНК не отвечает за всеобъемлющие характеристики организма и мутации в ней могут быть различными, но это не указывает на внеземное происхождение.
- Научное сообщество: Большинство антропологов и археологов рассматривают удлиненные черепа как результат намеренной деформации, известной в различных культурах. Факт их отличий в строении (например, наличие одной теменной поверхности) может быть вызван как культурными практиками, так и естественными особенностями или патологиями, но не признаётся как доказательство существования «неизвестного вида».
Вывод:
Утверждения о «совершенно новом человекоподобном существе» или генетической уникальности паракасских черепов остаются спорными и не подтверждены в рецензируемой научной литературе. Важно относиться к таким заявлениям критически и проверять информацию через надежные научные источники.
0
