На кадре из аппарата Дятлова видно, что на снимок наложились два кадра.
Монтажер, видимо, был не совсем знаком с особенностями аппаратуры группы Дятлова – на “ФЭД” и “Зоркий” нельзя снять 2 кадра на 1 место при целой пленке. Без протягивания пленки через зубчатый барабан невозможно взвести затвор, чтобы сделать снимок.
В курковых модификациях этих аппаратов – можно, но тогда зубцы барабана порвут перемычку между двумя окошечками перфорации, а через 7 окошечек снова зацепят и потащат пленку.
Но перед нами очевидное-невозможное – на пленке окошки перфорации целы, а два невозможных кадра соединены в один. Невозможно? Да. Очевидная подделка? Дважды да.
Считается невозможным для фотоаппаратов типа “ФЭД” или “Зоркий”, используемых группой Дятлова. Рассуждается, что эти аппараты физически не могли сделать два снимка на одно место пленки без повреждения перфорации.
Однако утверждение о том, что на таких фотоаппаратах невозможно сделать два кадра на одном месте, не совсем корректно. На фотоаппаратах “ФЭД” и “Зоркий” действительно предусмотрено автоматическое протягивание пленки при взведении затвора, но технически есть способы сделать многократную экспозицию на одной и той же области пленки, даже не взводя затвор (например, при определенных неисправностях или манипуляциях с техникой). Кроме того, на некоторых моделях могла существовать функция многократной экспозиции, при которой пленка не перематывалась, но это требовало специальных действий.
Также стоит учитывать, что многократная экспозиция могла быть следствием ошибки при ручной обработке пленки в лаборатории. Процесс проявления пленки в ручных условиях мог включать множественные ошибки, особенно если проявка происходила в полевых условиях. Это могло привести к эффектам, похожим на наложение двух кадров.
Таким образом, можно сказать, что такой эффект не является абсолютной подделкой, но объясняется либо техническими сбоями, либо неправильной обработкой пленки.
1
